Amenaza de la Computación Cuántica es “Principalmente un Problema de Coordinación” para Bitcoin: CEO de Fireblocks

La amenaza que representa la computación cuántica para los esquemas de firma criptográfica utilizados por Bitcoin y otras criptomonedas “no es realmente una amenaza como la gente la presenta”, según Michael Shaulov, CEO del proveedor de infraestructura cripto Fireblocks.

Durante su participación en el Digital Asset Summit del Financial Times, Shaulov señaló que “toda la industria de internet necesita básicamente dar un salto y comenzar a utilizar cifrado poscuántico”, y agregó que “en términos generales, contamos con los algoritmos disponibles”.

Shaulov enmarcó la migración hacia esquemas de firma criptográfica poscuántica antes del “Día Q” como “principalmente un problema de coordinación” para Bitcoin, lo que significa que los desarrolladores y la comunidad deben acordar un plan y ejecutar todas las piezas en movimiento antes de que la amenaza cuántica se convierta en realidad.

“No es un desafío técnico”, afirmó Shaulov, señalando que cambiar los esquemas de firma es algo que Bitcoin ya ha hecho “una o dos veces a lo largo de su historia”.

Los comentarios de Shaulov llegan en un momento en que los investigadores han acelerado el cronograma para el Día Q, la aparición de una computadora cuántica lo suficientemente poderosa como para romper la criptografía moderna. Un informe reciente de la firma de seguridad cuántica Project Eleven argumentó que el Día Q podría llegar tan pronto como en 2030, adelantando el cronograma propuesto por investigadores de Google en dos años.

El mes pasado, la firma otorgó 1 BTC a un investigador por desplegar una computadora cuántica de acceso público para descifrar una clave de curva elíptica de 15 bits utilizando una variante del algoritmo de Shor. Aunque está lejos de la complejidad de las claves de 256 bits de Bitcoin, representa el avance más reciente en el campo de los ataques cuánticos a la criptografía.

Corea del Norte y las amenazas a la privacidad

En lugar de los ataques cuánticos, lo que “nos quita el sueño” en Fireblocks es la amenaza latente de los hackers norcoreanos, afirmó Shaulov.

Argumentó que los ataques de hackers patrocinados por estados como el Grupo Lazarus, como el reciente exploit de $292 millones a Kelp DAO, tienen un impacto mayor que la volatilidad de precios de las criptomonedas a la hora de frenar la adopción institucional. Shaulov destacó que cuando miles de millones de dólares en criptomonedas “se evaporan de un exchange, eso es algo que genera mucho miedo en la gente”.

Otro factor que frena a las criptomonedas es la privacidad, según argumentó. “Una vez que se avanza hacia casos de uso corporativos o de mercados de capitales, la privacidad es un tema”, señaló Shaulov.

Tomando como ejemplo a Walmart, que lanzó el trading de Bitcoin y Ethereum a través de su app OnePay el año pasado, señaló que cualquier pago en criptomonedas aceptado por la empresa sería visible públicamente en un explorador de blockchain, lo que permitiría a observadores externos “ver cuánto están recaudando y cuáles serán sus ingresos, y ese es un problema general para ellos como empresa pública”.

Si bien reconoció que la actividad de pagos en criptomonedas “no es lo suficientemente grande como para que esto sea una preocupación mayor” en el mundo real por ahora, añadió que “en nuestras conversaciones con prácticamente cada empresa de Fortune 500”, la privacidad en criptomonedas es “básicamente el tema más importante y sin resolver para que avancen de manera significativa con el proyecto”.