Senadores Presentan Enmiendas a la Ley CLARITY sobre DeFi, la Familia Trump y Jeffrey Epstein

Con menos de 24 horas para la histórica votación del Comité Bancario del Senado sobre el CLARITY Act, los senadores participantes han presentado docenas de enmiendas al importante proyecto de ley cripto.

En la audiencia de mañana, los legisladores votarán para agregar cada enmienda a la amplia legislación —que legalizaría formalmente la mayoría de las actividades cripto en Estados Unidos— antes de decidir si envían el proyecto al pleno del Senado.

A continuación, un desglose de esas enmiendas, revisadas por Decrypt. Las adiciones de último momento al CLARITY Act no solo abordan temas conocidos como el rendimiento de las stablecoin y la regulación de DeFi, sino también comisiones de tarjetas de crédito, vivienda e incluso Jeffrey Epstein.

Rendimiento de stablecoins y los negocios de Trump

Algunas de las enmiendas propuestas para mañana abordan temas conocidos, como las recompensas sobre tenencias de stablecoins y los intentos de limitar los lucrativos negocios cripto del presidente Donald Trump y su familia.

Una enmienda que seguramente acaparará la atención mañana proviene del Sen. Jack Reed (D-RI), quien reprodujo el lenguaje exacto sobre el rendimiento de las stablecoins solicitado por la industria bancaria. La enmienda obligará a todos los miembros del Comité Bancario del Senado a votar sobre su inclusión en el CLARITY Act y, en esencia, a tomar partido.

Durante meses, la industria bancaria y el lobby cripto han librado una batalla por el destino de los programas que ofrecen recompensas sobre las stablecoins, criptomonedas vinculadas al valor del dólar estadounidense. El lenguaje actual del CLARITY Act sobre el tema recibió la aprobación de la industria cripto, pero ha sido fuertemente criticado por los bancos tradicionales.

En cuanto al posible impacto de las criptomonedas en la economía en general, la Sen. Tina Smith (D-MN) presentó una enmienda que prohibiría al gobierno estadounidense otorgar asistencia financiera a empresas cripto para evitar su “quiebra o insolvencia”.

Otra enmienda de la Sen. Elizabeth Warren (D-MA) impediría al gobierno de EE.UU. aprobar solicitudes bancarias de instituciones directamente vinculadas al presidente, al vicepresidente, a los miembros del Congreso y a sus familiares directos. También prohibiría a dichas personas controlar o ser propietarias de bancos.

El lenguaje es, casi con certeza, una indirecta a la empresa cripto de la familia Trump, World Liberty Financial, que solicitó este año una licencia bancaria ante la administración Trump. Los demócratas, incluida Warren, han criticado la situación como un ejemplo del presunto conflicto de intereses del presidente.

En una línea similar, el Sen. Andy Kim (D-NJ) presentó una enmienda que exigiría el restablecimiento de un Equipo Nacional Interagencial de Aplicación de Criptomonedas, que, entre otras cosas, investigaría los negocios cripto con vínculos directos con el presidente y sus familiares inmediatos.

El lenguaje más amplio sobre la participación del presidente en el ecosistema cripto está siendo negociado actualmente entre los líderes de ambos partidos. Demócratas clave a favor de las criptomonedas han señalado que no votarán para llevar el CLARITY Act al pleno del Senado mañana a menos que se hayan acordado garantías sobre dicho lenguaje antes de la audiencia.

Restricciones a DeFi, sanciones y privacidad

De las decenas de enmiendas que recibirán votos mañana, muchas se refieren a los controvertidos temas de regular las finanzas descentralizadas (DeFi), proteger la privacidad de los usuarios y mantener controles sobre los usuarios cripto ilícitos.

Andy Kim, quien votó para aprobar en comité la Ley GENIUS —enfocada en stablecoins— la primavera pasada, presentó varias enmiendas al CLARITY Act orientadas a reforzar las protecciones de seguridad nacional en el ámbito cripto.

Una de esas enmiendas exigiría a las empresas que obtengan ingresos significativos de plataformas DeFi implementar programas proactivos de cumplimiento contra el lavado de dinero y las sanciones. Otra otorgaría al gobierno estadounidense jurisdicción clara para sancionar cualquier transacción que involucre stablecoins respaldadas por el dólar.

Otra enmienda de Elizabeth Warren permitiría al gobierno de EE.UU. incluir en listas negras a plataformas cripto que faciliten más de una transacción ilícita. Una enmienda adicional de Jack Reed, que seguramente generará el rechazo de la industria cripto, eliminaría por completo la Ley de Certeza Regulatoria de Blockchain (BRCA), una disposición clave del CLARITY Act que exime a DeFi de la mayoría de las nuevas regulaciones y protege ampliamente a los desarrolladores de software cripto de procesamientos penales.

De hecho, defensores como el DeFi Education Fund ya han comenzado a señalar las enmiendas que quieren ver rechazadas, entre ellas las que buscan debilitar las protecciones para los desarrolladores y los protocolos de finanzas descentralizadas.

Los republicanos del Senado también han presentado enmiendas sobre el tema de las actividades cripto ilícitas y la privacidad. Bill Hagerty (R-TN) y Dave McCormick (R-PA) introdujeron un texto que crearía un Centro Permanente de Innovación en Ciberseguridad de Activos Digitales en el Departamento del Tesoro, diseñado para contrarrestar las amenazas cripto de actores estatales como Corea del Norte e Irán.

Hagerty también presentó una enmienda que prohibiría permanentemente al gobierno de EE.UU. emitir su propia moneda digital de banco central (CBDC). Una prohibición de cinco años sobre dicho activo está incluida en un importante proyecto de ley de vivienda que actualmente se encuentra en espera en la Cámara de Representantes.

Enmiendas no relacionadas con cripto

Luego están las numerosas enmiendas que no tienen absolutamente nada que ver con las criptomonedas.

Una de Bill Hagerty reduciría las regulaciones sobre el desarrollo de vivienda en ciertas zonas aprobadas del país. Otra de Elizabeth Warren exigiría a los reguladores bancarios federales publicar toda la información en su poder relacionada con Jeffrey Epstein y sus cómplices dentro de los 90 días posteriores a la aprobación del CLARITY Act.

Otra de Warren (la senadora progresista presentó más de 40 enmiendas al proyecto) limitaría las tasas de interés de las tarjetas de crédito al 10% durante un año. Y una de la Sen. Katie Britt (R-AL) aumentaría las comisiones de intercambio pagadas por comerciantes y minoristas a los bancos para mantener el ritmo con la inflación. La política, impulsada anteriormente por Britt, beneficiaría especialmente a los bancos comunitarios, que se sienten particularmente amenazados por el rendimiento de las stablecoins.

“Si ya lograste que los bancos comunitarios estén molestos por el rendimiento de las stablecoins, esto es un pequeño premio de consolación”, afirmó un conocedor de la política en Washington a Decrypt.