Veo 3.1 Lite de Google Recorta Costos de su API de Video a la Mitad Mientras OpenAI Cierra Sora

En Resumen

  • Google lanzó Veo 3.1 Lite a $0,05 por segundo en 720p, frente a los $0,40 que costaba el modelo original.
  • OpenAI cerró Sora, que quemaba $15M diarios, perdiendo además un contrato de $1.000M con Disney.
  • Google anunció que el 7 de abril también reducirá el precio de Veo 3.1 Fast, abaratando toda su línea de video.

Google tiene un nuevo modelo de video con IA para desarrolladores, y es más económico—significativamente más económico—que lo que vino antes.

Veo 3.1 Lite se lanzó esta semana a través de la API de Gemini a menos de la mitad del costo de Veo 3.1 Fast, la opción de nivel intermedio en la línea de generación de video de Google. El modelo admite Text-to-Video e Image-to-Video en formatos horizontal (16:9) y vertical (9:16), a resoluciones de 720p y 1080p. La duración del video es ajustable en 4, 6 u 8 segundos, y el costo escala en consecuencia.

Para dimensionarlo: Veo 3.1 costaba anteriormente alrededor de $0,40 por segundo de video generado con audio a través de la API, mientras que Veo 3.1 Fast corría a $0,15 por segundo. Lite lleva ese piso hasta $0,05 por segundo en 720p—lo que finalmente hace que las aplicaciones de video de alto volumen sean financieramente viables para los creadores más pequeños.

Probamos el modelo y las generaciones resultaron muy rápidas sin mostrar una degradación significativa en la calidad. Un video de 8 segundos (el más largo disponible) tardó menos de 1 minuto en generarse. La adherencia al prompt fue respetable, mostrando un pequeño fallo en las letras. Fuera de eso, la diferencia entre Veo 3.1 Lite y Veo 3.1 Fast no es tan notoria como la diferencia entre Veo 3.1 Fast y la versión completa original de Veo 3.1.

Google no se detuvo en fijar un precio competitivo para su nuevo modelo. El 7 de abril, los precios de Veo 3.1 Fast también bajarán. La compañía señaló que “completa la familia de modelos Veo 3.1, dando a los desarrolladores flexibilidad según sus necesidades”. El mensaje para los desarrolladores es claro: elige tu nivel, no tu límite.

Esto importa porque el costo siempre ha sido el secreto a voces de la generación de video con IA. Los resultados lucen muy bien en las demos, pero esas suelen ser generaciones seleccionadas a mano, y el video con IA aún es demasiado impredecible para usarse de manera consistente.

OpenAI lo aprendió a las malas. Sora supuestamente quemaba $15 millones por día, y la compañía anunció la semana pasada que cerraba el producto por completo. OpenAI ahora “está pivotando hacia la investigación de simulación de mundos para avanzar en robótica”—que es una manera muy corporativa de decir que no funcionó. Un acuerdo de $1.000 millones con Disney quedó atrapado en el naufragio.

Veo 3 se lanzó en mayo de 2025 como el escaparate de IA más ambicioso de Google, posicionado como un generador todo en uno que producía no solo video sino bandas sonoras completas—ruido ambiental, efectos, incluso diálogos. Luego llegó Veo 3.1 en octubre, compitiendo de frente con Sora 2. La calidad era impresionante, pero el precio no resultaba precisamente atractivo para quienes intentaban lanzar algo a escala.

Los competidores chinos detectaron esa brecha desde temprano. Kling AI de Kuaishou ha ofrecido generación de video comparable a precios mucho más bajos que el plan Ultra de $250 de Google e incluso la alternativa pro de $20. El Hunyuan Video de Tencent fue aún más lejos, lanzando un modelo de código abierto de forma gratuita, justo en el ciclo de hype del lanzamiento de Sora de OpenAI en 2024. El mercado chino no solo compite en calidad. Compite en economía, y lleva un tiempo ganando ese argumento.

En el extremo profesional, herramientas como PAI de Utopai están ocupando un nicho completamente diferente: narrativa cinematográfica de largo aliento con personajes consistentes, storyboards detallados y edición basada en IA a nivel de escena. PAI no es económico—$100 por 10.000 créditos que se consumen rápido—pero señala hacia dónde se dirigen los creadores serios. Quieren control, no solo generación.

Veo 3.1 Lite no intenta ser el pipeline cinematográfico de PAI, ni busca superar a Kling en precio. Apunta al punto medio: desarrolladores que necesitan incorporar funciones de video a escala sin quemar créditos de API en cada iteración. El modelo es la apuesta de infraestructura de Google para la próxima generación de aplicaciones que traten el video como un componente estándar, no como un truco premium.

Si la reducción de precios del 7 de abril para Veo 3.1 Fast se concreta como se prometió, el costo de desarrollar con video de IA caerá en toda la línea de Google en una sola semana.

Daily Debrief Newsletter

Start every day with the top news stories right now, plus original features, a podcast, videos and more.

Crédito: Enlace fuente

Related Articles

Responses

Your email address will not be published. Required fields are marked *