BitMEX plantea esperar como alternativa al congelamiento cuántico de BIP-361

BitMEX Research ha propuesto una alternativa condicional al congelamiento de Bitcoin vulnerable a la computación cuántica, argumentando que cualquier acción drástica debe esperar hasta que se pruebe una amenaza real.

BitMEX Research dijo el jueves que su propuesta de soft fork solo activaría un congelamiento a nivel de red de las monedas vulnerables si “se demuestra que realmente existe una computadora cuántica capaz de robar Bitcoins.”

La propuesta llega pocos días después de que desarrolladores presentaran BIP-361, un borrador centrado en migrar Bitcoin a direcciones resistentes a la computación cuántica y, eventualmente, congelar las monedas que sigan expuestas a riesgos cuánticos.

Como alternativa, la idea de BitMex introduce un mecanismo de fondo canario diseñado para actuar como sistema de alerta temprana en lugar de imponer restricciones inmediatas a billeteras antiguas.

Según la propuesta, se crearía una dirección Bitcoin especial usando un “Nothing-Up-My-Sleeve Number”, un constructo criptográfico en el que la clave privada es desconocida pero la dirección sigue siendo válida.

Los usuarios podrían enviar voluntariamente BTC a esa dirección como recompensa, invitando de facto a cualquier actor con capacidad cuántica a demostrar su habilidad.

Si los fondos en esa dirección alguna vez se gastaran, el sistema lo trataría como prueba de que el descifrado cuántico ya no es teórico.

En ese punto, el soft fork activaría automáticamente protecciones, incluido el congelamiento de las monedas consideradas vulnerables.

BitMEX presentó el diseño como una forma de “hacer sonar la alarma” solo cuando una amenaza creíble se materialice.

¿Qué es BIP-361?

Bajo el título “Post Quantum Migration and Legacy Signature Sunset”, la propuesta BIP-361 busca eliminar gradualmente los esquemas de firma actuales de Bitcoin e imponer un plazo para que los usuarios migren fondos a direcciones resistentes a la computación cuántica.

Las monedas que no se transfieran terminarían congeladas.

BIP-361 establece un despliegue en tres fases, comenzando por bloquear entradas a direcciones legacy aproximadamente tres años después de la activación, seguido de un congelamiento total dos años más tarde, y una posible vía de recuperación mediante pruebas de conocimiento cero para los tenedores afectados.

Los datos citados en el borrador sugieren que más del 34% de Bitcoin ya ha expuesto una clave pública en la cadena, dejándolo teóricamente vulnerable si las capacidades cuánticas avanzan lo suficiente.

El enfoque canario ofrece una demora en lugar de una fecha límite

La alternativa de BitMEX mantiene esas monedas legacy gastables a menos que ocurra una brecha confirmada.

El propuesto “estado de vigilancia canaria” permite que las transacciones desde billeteras antiguas continúen, siempre que nadie consiga vaciar con éxito la dirección de recompensa.

Los participantes que contribuyan al fondo canario mantendrían flexibilidad, con controles multisignatura que les permitirían retirar sus BTC en cualquier momento.

El marco también introduce un período de amortiguamiento más allá del plazo de cinco años discutido en BIP-361, en el que ciertas transacciones aún podrían procesarse pero con bloqueos temporales de salida.

“Si bien este enfoque añade complejidad y riesgo, dado lo controvertido que es cualquier congelamiento de monedas, mitigar el impacto del congelamiento usando este tipo de sistema puede merecer consideración”, dijo BitMex en la propuesta.