Compradores de NFT de BIG3 Demandan a la Liga de Baloncesto de Ice Cube por Supuesto Incumplimiento de Promesas

Compradores de NFTs que esperaban tener una participación en la propiedad de equipos profesionales de baloncesto 3 contra 3 de la liga BIG3 del rapero y actor Ice Cube, han presentado una demanda colectiva contra la liga en el Tribunal Superior de California, cuestionando las promesas pasadas de la liga mientras se prepara para salir a bolsa.

La demanda, presentada el pasado julio pero reportada por primera vez por Front Office Sports y difundida por los abogados el martes, alega “marketing engañoso, fraudulento e ilegal” por parte de la liga como parte de su “oferta y venta de valores no registrados en forma de tokens no fungibles”.

“En esencia, este caso trata sobre promesas hechas a inversores que también son los fanáticos más leales de la liga”, señaló el abogado de los demandantes, Joseph Sakai, en un comunicado.

“Nuestros clientes invirtieron sumas sustanciales basándose en representaciones de que recibirían derechos de propiedad significativos, como decisiones sobre la gestión de los equipos, entradas de temporada y participación financiera en futuras ventas de equipos”, afirmó Sakai. “La liga prometió que estos derechos durarían ‘para siempre’. Apenas duraron tres años”.

Los derechos de propiedad que esperaban los demandantes formaban parte de los beneficios derivados de la venta en 2022 de NFTs basados en Ethereum en dos categorías: “Fire”, vendidos a $25.000 cada uno, y “Gold”, vendidos a $5.000 cada uno. Los propietarios de NFTs de BIG3 también tenían previsto recibir beneficios como entradas VIP y la posibilidad de votar en asuntos del equipo.

“Esta es una excelente manera de que los fanáticos sean propietarios. Y es una decisión obvia para mí”, dijo Ice Cube a Decrypt en su momento. “Siempre he apostado por cambiar las reglas del juego”.

Sin embargo, los compradores de NFTs alegan que la propiedad, sus beneficios y otras promesas no se han cumplido.

“En lugar de cumplir sus promesas contractuales con los demandantes y otros inversores en situaciones similares que aportaron capital significativo a la liga, BIG3 ha relegado a esas personas de propietarios de equipos a simples compradores de entradas”, indica la demanda, añadiendo que en definitiva se les negó a los demandantes el derecho a participar en la liga y en las ganancias derivadas de la venta de equipos, algo que la liga prometió “a cambio de su compra de valores no registrados de BIG3”.

BIG3 vendió cuatro equipos a inversores externos en 2024, obteniendo alrededor de $40 millones en el proceso. La demanda alega que una parte de esas ventas de equipos correspondía a los titulares de NFTs, quienes fueron algunos de los primeros inversores privados en la liga.

“Dos años antes de que BIG3 anunciara su primera venta de derechos de equipo a DCB Sports, BIG3 había vendido derechos de propiedad a cientos de inversores privados, entre ellos los demandantes, a través de tokens no fungibles”, se lee en la demanda.

Un representante de la liga no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de Decrypt, pero indicó a Front Office Sports en un comunicado que “los demandantes están presentando una demanda de molestia pública a pesar de las obligaciones contractuales de resolver todas esas disputas mediante arbitraje confidencial”.

Los demandantes buscan daños y perjuicios, restitución, declaración de derechos y otras medidas. Según un comunicado del abogado de los demandantes, BIG3 ha buscado resolver el asunto mediante arbitraje privado de forma individual, en lugar de colectiva.

El mes pasado, la liga —que recientemente inició su novena temporada— anunció que está buscando salir a bolsa mediante una fusión con una empresa de adquisición con propósito especial (SPAC) que la valoraría en alrededor de $290 millones. El abogado de los demandantes espera añadir una enmienda a la demanda a la luz de la noticia sobre el SPAC, según Front Office Sports.