El dominio de Ethereum por parte de Coinbase corre el riesgo de centralizarse en exceso, según ejecutivos

La aparición de Coinbase como el mayor operador de nodos de la red Ethereum plantea preocupaciones sobre la centralización de la red, que podría empeorar a medida que se acelera la adopción institucional, dijeron ejecutivos de la industria a Cointelegraph. 

El 19 de marzo, Coinbase publicó un informe en el que revelaba que el exchange de criptomonedas estadounidense controlaba más del 11% del Ether (ETH) en stake, más que cualquier otro operador de nodos de Ethereum. 

Según Karan Sirdesai, CEO de la startup Mira Network de Web3, el creciente dominio de Coinbase pone de manifiesto “un problema sistémico en la arquitectura de staking de Ethereum”.

“Estamos creando un sistema en el que un puñado de grandes actores controlan una porción desmesurada de la seguridad de la red, socavando la promesa central de la descentralización”, dijo Sirdesai a Cointelegraph.

Según el informe, Coinbase controlaba 3,84 millones de ETH en stake a 120.000 validadores, lo que representaba el 11,42% de los Ether en stake a 4 de marzo. 

El protocolo de staking líquido Lido controla una mayor proporción de Ether puesto en stake en general, aproximadamente 9,4 millones de ETH, según el sitio web de Lido.

Sin embargo, el Ether en stake de Lido se distribuye entre docenas de operadores de nodos independientes, según Anthony Sassano, presentador de The Daily Gwei, en un post publicado el 19 de marzo en la plataforma de X.

Para limitar los riesgos, Coinbase distribuye las operaciones de staking en cinco países y emplea múltiples proveedores de nube, clientes de Ethereum y repetidores, según su informe. “La diversificación a nivel de red y la salud general de la red es siempre una prioridad para nosotros. Por eso comprobamos periódicamente la distribución de la red”, dijo el exchange.

Riesgos inminentes de centralización

La concentración de la red de Ethereum podría empeorar si se permite que los fondos cotizados (ETF) estadounidenses empiecen a hacer staking, una prioridad para gestores de activos como BlackRock.

Coinbase es el mayor custodio de los ETF de criptomonedas estadounidenses y mantiene ETH en nombre de ocho de los nueve fondos estadounidenses de Ether al contado, dijo el exchange en enero. 

“Este tipo de consolidación de la red trae consigo un mayor riesgo de censura y una menor resiliencia de la red”, dijo a Cointelegraph Temujin Louie, CEO de Wanchain, un protocolo de interoperabilidad de blockchain. 

Por ejemplo, las altas concentraciones de staking “representan puntos potenciales de presión regulatoria… [y] estas grandes entidades de estacaciones probablemente priorizarán la adhesión regulatoria sobre la resistencia a la censura de la red cuando se enfrenten a decisiones difíciles”, dijo Sirdesai.

Mientras tanto, la nueva orientación regulatoria de EE. UU. que permite a los bancos actuar como validadores para las redes de blockchain se suma a los riesgos de centralización, dijeron varios ejecutivos cripto.

“Si demasiados stakes se consolidan bajo entidades reguladas como Coinbase y los bancos estadounidenses, Ethereum se parecerá más a los sistemas financieros tradicionales”, dijo Louie. 

Por el contrario, un mayor número de validadores institucionales podría mejorar las concentraciones de staking. Según Sirdesai, el exchange de criptomonedas Robinhood está especialmente bien posicionada para contrarrestar el dominio de Coinbase.

Robinhood ya cuenta con “la infraestructura de criptomonedas, la base de usuarios y las capacidades técnicas para entrar rápidamente en el staking. Podrían desafiar de forma realista la posición de Coinbase más rápido que cualquier banco tradicional”, dijo Sirdesai.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.

Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.