GPT-4 “Apesta” en Comparación Con GPT-5: Sam Altman de OpenAI

Sam Altman, CEO de OpenAI, dijo que el modelo de inteligencia artificial actual y más avanzado de la compañía, ampliamente considerado como la mejor herramienta de IA generativa hasta la fecha, “apesta”, y prometió que el mundo estará de acuerdo cuando GPT-4.5 sea superado por GPT-5 cuando sea lanzado en unos meses.

En una reciente entrevista con el investigador de IA Lex Fridman, Altman analizó el estado actual de la tecnología de inteligencia artificial y la candente industria de la IA. En la conversación de dos horas, de amplio alcance, Altman y Fridman discutieron las perspectivas para lograr el desarrollo de la Inteligencia Artificial General (AGI), el drama del golpe en la junta directiva de OpenAI y sus sentimientos sobre el colega Ilya Sutskever y el competidor Elon Musk.

Altman también abordó el enfoque de la compañía hacia la tecnología de código abierto y la importancia de democratizar la IA.

Aquí hay cinco puntos clave de la entrevista que podrías haber pasado por alto:

1. “Lanzaremos un modelo increíble este año”

La altamente anticipada actualización GPT-5 ahora es visible en el horizonte, con Altman confirmando finalmente que se lanzará este año, aunque el nombre de la nueva versión aún no está definido. El actual GPT-4.5 Turbo de Open AI está basado en posiblemente el mejor modelo de lenguaje grande (LLM) disponible. Sin embargo, Altman cree que GPT-5 superará significativamente a su predecesor.

“Lanzaremos un nuevo modelo increíble este año, no sé cómo lo llamaremos”, dijo. “Lanzaremos en los próximos meses muchas cosas diferentes que creo que serán muy geniales”.

Las expectativas de Altman para la actualización son altas. Citó el compromiso de OpenAI con la mejora continua y su impulso para empujar los límites de lo que la IA puede hacer. Dijo que el enfoque de OpenAI para desplegar modelos ha sido un factor clave en su éxito.

“Parte de la razón por la que desplegamos, de la manera en que lo hacemos… lo llamamos despliegue iterativo”, dijo Altman a Fridman. “En lugar de construir en secreto hasta llegar a GPT-5, decidimos hablar sobre GPT 1, 2, 3 y 4”, dijo Altman.

Explicó que esta estrategia, permite que el mundo se adapte gradualmente a los avances de la IA y fomenta una consideración reflexiva de sus implicaciones.

2. “Creo que es un poco malo”

La evaluación de Sam Altman sobre GPT-4 podría ser una sorpresa, considerando que el modelo actualmente se considera el mejor en el campo. Sin embargo, Altman tiene la perspectiva de alguien que sabe lo que viene a continuación. GPT-4 “apesta” en comparación con lo mucho mejor que él cree que será el nuevo LLM.

“Creo que (GPT-4) es algo increíble, pero es relativo a dónde necesitamos llegar y a dónde creo que llegaremos”, dijo.

GPT-4 ha logrado avances impresionantes en diversas aplicaciones, desde el procesamiento del lenguaje natural hasta la generación de imágenes y la codificación. Pero las expectativas de Altman para GPT-5 son aún mayores, aunque no fue demasiado específico sobre cómo será.

“Espero que la diferencia entre cinco y cuatro sea la misma que entre 4 y 3,” dijo. “No quiero restar importancia al logro de GPT-4, pero tampoco quiero exagerarlo. Creo que en este punto estamos en una curva exponencial: miraremos relativamente pronto a GPT-4 como miramos ahora a GPT-3.”

Cuando GPT-3 salió, todo el espacio de la IA —y la industria tecnológica en general— reaccionó con sorpresa. Muchos dijeron que era revolucionario, y algunos declararon de inmediato que la AGI era inminente. La emoción apenas disminuyó, pero ahora que GPT-4 ha estado presente durante un año, las respuestas y capacidades de GPT-3 son comparativamente terribles.

Un nuevo modelo tendría que ser bastante poderoso para hacer que GPT-4 parezca un mal intérprete —y eso es exactamente lo que Altman promete para 2024.

Sin embargo, aquellos que quieran saber sobre el misterioso proyecto Q* tendrán que seguir esperando y especulando.

“No estamos listos para hablar de eso”, dijo Altman, aunque insinuó que OpenAI está muy interesado en hacer que su modelo razone mejor.

3. “Volveremos a trabajar en el desarrollo de robots”

Altman también reflexionó sobre la loca carrera para desarrollar la AGI, diciendo que “el camino hacia la AGI debería ser una gran lucha de poder—no ‘debería,’ espero que ese sea el caso.”

Agregó que en Open AI, el viaje implicará el desarrollo tanto de hardware como de software.

“Volveremos a trabajar en el desarrollo de robots”, dijo. “Creo que es un poco deprimente si tenemos AGI y la única forma de hacer las cosas en el mundo físico es hacer que un humano lo haga. Realmente espero que como parte de esta transición, también obtengamos algún tipo de robots humanoides.”

La discusión sugiere que OpenAI ve el potencial de combinar la IA con sistemas físicos para crear máquinas más versátiles y capaces.

Han estado circulando rumores de que Altman ha estado en conversaciones para lanzar una startup de hardware enfocada en construir chips personalizados para aplicaciones de IA. Esta posible empresa podría complementar el renovado enfoque de OpenAI en la robótica, proporcionando la infraestructura de hardware necesaria para apoyar el desarrollo de robots humanoides avanzados.

Con su visión, esperemos que Altman se incline más hacia Wall-E y menos hacia Terminator.

4. “Amo a Ilya, tengo un tremendo respeto por Ilya”

Fridman instó a Altman a reflexionar sobre el dramático golpe de la junta directiva del año pasado, que describió como “definitivamente la experiencia profesional más dolorosa de mi vida, caótica, vergonzosa, perturbadora, y un montón de otras cosas negativas.

“También hubo cosas geniales al respecto”, agregó.

Altman desmintió los rumores de tensión entre él y el investigador de OpenAI y exmiembro de la junta directiva Ilya Sutskever, quien fue caracterizado como fundamental en la acción dramática de la junta en noviembre. Casi el 90% de la empresa amenazó con renunciar, Altman fue finalmente reinstaurado como CEO y Sutskever luego se disculpó por sus acciones. No se ha sabido nada de él desde entonces.

“I love Ilya, tengo un tremendo respeto por Ilya,” dijo. “No sé si puedo decir algo sobre sus planes en este momento—esa es una pregunta para él—pero realmente espero que trabajemos juntos durante el resto de mi carrera.”

El elogio de Altman para Sutskever incluyó su enfoque en el desarrollo seguro de la inteligencia artificial.

“Una de las muchas cosas que realmente admiro de Ilya es que se toma muy en serio la IA general y las preocupaciones de seguridad—en términos generales, incluyendo cosas como el impacto que esto va a tener en la sociedad,” dijo, “Así que Ilya no ha visto la IA general, pero Ilya es un crédito para la humanidad en cuanto a cuánto piensa y se preocupa por asegurarse de que hagamos esto correctamente.”

5. “Definitivamente, elegiría un nombre diferente”

Altman abordó las críticas a OpenAI, por su decisión de no liberar sus modelos como software de código abierto, y su transición de una organización sin fines de lucro a una empresa con fines de lucro.

Altman admitió que el nombre de la empresa podría no haber sido la mejor elección dada la evolución de la empresa.

“Definitivamente, elegiría un nombre diferente”, dijo. “Creo que deberíamos llevar algunas cosas a código abierto y otras no—lo que se convierte en esta línea de batalla religiosa donde es difícil tener matices, pero creo que los matices son la respuesta correcta.”

La separación llegó a su punto culminante cuando el CEO de Tesla, Elon Musk, demandó a Open AI por ser “Closed AI” en vez de “Open AI”, y Fridman presionó a Altman para que proporcionara contexto sobre la disputa.

”Él pensaba que Open AI iba a fracasar, quería tener un control total para cambiar las cosas, nosotros queríamos seguir en la dirección que ahora se ha convertido en Open AI,” explicó Altman. “También quería que Tesla pudiera construir un esfuerzo de AGI; en varios momentos, quiso convertir a Open AI en una empresa con fines de lucro sobre la cual tuviese control o [pudiese] fusionarla con Tesla.

“No queríamos hacer eso, y él decidió irse, lo cual está bien,” continuó Altman. Señaló que Musk solo anunció que su propio modelo de IA, Grok, sería de código abierto, después de que su ataque a la empresa de Altman fuera hipócrita.

“Creo que para él no se trata realmente de [si somos de] código abierto o no”, dijo Altman. “Creo que todo esto es inapropiado para un constructor, y respeto a Elon como uno de los grandes constructores de nuestra época… me entristece aún más que lo esté haciendo”.

Altman enfatizó la importancia de democratizar la inteligencia artificial, lo cual justifica el nombre de “Open” AI en su empresa.

“Una de las cosas que creo que está haciendo Open AI es poner tecnología poderosa en manos de las personas de forma gratuita”, dijo. “Como un bien público, no mostramos anuncios en nuestra versión gratuita, no lo monetizamos de otras formas”.

Altman también compartió consejos para otros fundadores.

“Desalentaría enérgicamente a cualquier startup que esté pensando en comenzar como una organización sin fines de lucro y agregar más tarde un brazo con fines de lucro, felizmente los desalentaría de hacerlo”, dijo. “No creo que establezcamos un precedente aquí”.

Editado por Ryan Ozawa.