Impacto de la Reserva Federal en el precio de Bitcoin

La Reserva Federal ha incrementado su tasa de interés de referencia en 25 puntos básicos, situándola en un rango objetivo del 3,75% al 4,00%. Ante este escenario, Grayscale Research sostiene que es poco probable que este movimiento provoque cambios significativos en el precio de Bitcoin y en los mercados de criptomonedas en general. La cuestión central para Grayscale es si este aumento representa un ajuste aislado o el inicio de un ciclo de endurecimiento más amplio.

El argumento de Grayscale se basa en una brecha de política monetaria. La firma describe este último incremento como un ajuste de mitad de ciclo en lugar de un cambio cíclico en la política oficial. Desde su perspectiva, la diferencia no radica simplemente en la magnitud de un único movimiento de tasas, sino en la escala y la duración de la senda política que le sigue.

Grayscale contrasta esta decisión con la campaña de la Fed entre marzo de 2022 y julio de 2023. Durante ese periodo, la Fed elevó la tasa de fondos federales en 550 puntos básicos para contener la inflación. Según Grayscale, ese endurecimiento sostenido probablemente ejerció presión sobre Bitcoin y otros activos digitales durante el último mercado bajista.

El movimiento actual es de menor escala, y Grayscale prevé una o dos subidas de tipos adicionales en 2026. Por tanto, la evaluación de la firma se centra en si esos incrementos se mantienen limitados en lugar de si las tasas suben o no. Una secuencia corta de ajustes frente a una campaña de endurecimiento sostenida pueden tener implicaciones muy distintas para la asignación de capital.

Poniendo a prueba la analogía de 1997

Zach Pandl, jefe de investigación de Grayscale, describe la decisión reciente como un ajuste de ciclo medio más que como un cambio de política cíclico. Grayscale también expresa dudas sobre si las una o dos subidas de tipos esperadas para 2026 provocarán grandes cambios en la asignación de capital.

La conclusión clave de Grayscale es que el alza de 25 puntos básicos, junto con un posible segundo incremento este año, difícilmente impulsará cambios importantes en los mercados de activos digitales. No obstante, la firma aclara que este análisis presenta una visión sobre el probable patrón político y la respuesta del mercado, y no constituye una garantía sobre los precios de las criptomonedas.

El punto de referencia histórico de Grayscale es marzo de 1997, cuando la Fed de Greenspan realizó lo que la firma describe como una subida puntual análoga, mientras el mercado alcista del Nasdaq continuaba. Esta comparación respalda la visión de Grayscale de que un ajuste de tipos limitado no tiene por qué tener el mismo efecto en el mercado que un esfuerzo prolongado por resetear los costes de endeudamiento y las condiciones financieras.

El paralelismo con 1997 no establece que Bitcoin esté aislado de los tipos de interés. En cambio, ilustra la distinción de Grayscale entre un movimiento aislado y una secuencia de endurecimiento más larga. Si la política evolucionara hacia una serie sostenida de subidas, el periodo 2022-2023 proporcionaría una comparación más relevante bajo el marco de la firma.

Informes contemporáneos describieron una reacción inmediata limitada de Bitcoin y otros activos cripto principales tras la decisión de la Fed. Dicha respuesta es consistente con la opinión de Grayscale de que el aumento de tipos en sí mismo no supuso una perturbación importante para el mercado, aunque deja abierta la cuestión de cómo responderán los mercados a futuras señales políticas.

¿Dónde afectan realmente los tipos altos al precio de Bitcoin?

Grayscale no sostiene que los tipos más altos dejen a las criptomonedas indiferentes. Más bien, afirma que el impacto puede variar a través del ecosistema de activos digitales. La firma señala a emisores de stablecoins como Circle y Tether, que, según indica, obtienen mayores ingresos cuando suben los tipos de interés del efectivo.

Grayscale también menciona que unos tipos más altos en bonos tokenizados y fondos del mercado monetario podrían impulsar flujos hacia el capital on-chain. Su punto más amplio es que el sector cripto es diverso: los tipos elevados pueden afectar a activos y empresas específicas de forma diferente, del mismo modo que los sectores sensibles a las tasas pueden divergir en las finanzas tradicionales. Bajo esta visión, Bitcoin y otras partes del mercado de activos digitales no tienen por qué responder a los cambios de tipos de la misma manera.

La acción del precio actual de Bitcoin también otorga cierta relevancia a la comparación con 1997, particularmente si los inversores están atentos a otra fase de fuerte volatilidad. BTC ha tenido dificultades para mantener el impulso alcista, dejando al mercado vulnerable a mayores ventas si fallan los niveles de soporte clave.

Aun así, la analogía debe tratarse con cautela, ya que la estructura del mercado de Bitcoin y su base de inversores difieren significativamente de las de los mercados tradicionales en 1997.

Por ahora, la capacidad de Bitcoin para mantener sus principales zonas de soporte será crucial para determinar si el mercado puede estabilizarse. Una recuperación por encima de la resistencia reciente debilitaría la interpretación bajista, mientras que otra ruptura podría reforzar las comparaciones con periodos anteriores de mayor tensión en el mercado.

Últimas noticias del mercado:

1. XRP registra RSI histórico: ¿Podrá Ripple alcanzar los $1.45?
2. Solana reduce sus slots a 250 ms y acelera su red un 17%
3. Exingenieros de Robinhood acusados de insider trading en DeFi