Legisladores de EEUU Critican Auditorías de Criptomonedas “Cuestionables”

Los senadores de EE.UU. Elizabeth Warren y Ron Wyden dijeron que están “decepcionados” con el hecho de que el Consejo de Supervisión de Contabilidad de Empresas Públicas (PCAOB) no responsabilice a los auditores por las “falsas” auditorías de criptomonedas.

En la carta más reciente dirigida ayer a la presidenta del PCAOB, Erica Williams, Warren y Wyden escribieron específicamente sus preocupaciones sobre el papel que “juegan las auditorías turbias al dar a las empresas de criptomonedas un barniz de seguridad y estabilidad financiera.”

Los dos senadores demócratas se pusieron en contacto por primera vez con el PCAOB, una organización sin fines de lucro que supervisa las auditorías de las empresas públicas y los corredores y agentes registrados en la SEC, en enero de este año, señalando las auditorías limitadas realizadas por las firmas Prager Metis y Armanino, registradas en el PCAOB, para el criptointercambio en bancarrota FTX antes de su colapso.

“Dado que el uso continuado de auditorías falsas de empresas de criptomonedas llevadas a cabo por auditores registrados en el PCAOB engaña al público y amenaza la integridad del sistema de auditoría -y ahora sabemos que potencialmente los sistemas bancario y financiero-, usted tiene tanto la autoridad como la responsabilidad de ponerles freno”, decía la carta de ayer.

Otras empresas de auditoría, señaladas por Warren y Wyden en su carta de enero, son Mazars Group y Marcum, que validaron los llamados informes de “prueba de reservas” para varias exchanges de criptomonedas.

Prager Metis, Armanino y Marcum no respondieron inmediatamente a la solicitud de comentarios de Decrypt.

Mazars, que dejó de trabajar con empresas de criptomonedas en diciembre, dijo a Decrypt que no tenía “ningún comentario que compartir.”

Auditorías de criptomonedas y ‘prueba de reservas’

Warren y Wyden también argumentaron que los informes de prueba de reservas (PoR) -una práctica de auditoría para empresas de criptomonedas que proporciona un informe de los activos en reserva- “no siguen las normas establecidas, no son supervisados por el PCAOB, y no prueban que los activos listados realmente pertenecen a los clientes.”

En respuesta a las preocupaciones de los legisladores, la presidenta del PCAOB, Erica Williams, dijo en una carta de febrero que “desafortunadamente, el PCAOB se enfrenta a limitaciones estatutarias cuando se trata de controlar las auditorías de empresas específicas de criptomonedas.”

Williams, que reconoció los riesgos relacionados con las auditorías de las criptomonedas, también argumentó en ese momento que “se necesitarían cambios legislativos para que los programas de establecimiento de normas, inspecciones y cumplimiento del PCAOB se apliquen a las auditorías y al comportamiento de los auditores en relación con entidades que no son emisores, corredores o agentes registrados en la SEC.”

Warren y Wyden, sin embargo, están claramente descontentos con esas respuestas.

Citando la Ley Sarbanes-Oxley, una ley federal que obliga a ciertas prácticas en el mantenimiento de registros financieros y presentación de informes para las empresas y “creó el PCAOB”, los legisladores insisten en que su lectura llana establece lo contrario, dando al PCAOB “la autoridad para actuar en su amplia responsabilidad de proteger la integridad del sistema de auditoría para los corredores, agentes y emisores registrados en la SEC.”

“Aunque estas normas deben estar relacionadas con los informes de auditoría de emisores, corredores y agentes registrados en la SEC, no se exige que sean exclusivas para ellos”, reza la carta.

Según Warren y Wyden, “si las firmas registradas en el PCAOB pueden engañar a los inversores emitiendo auditorías falsas, entonces los inversores no tienen forma de saber cuándo el trabajo de estos auditores es digno de su confianza.”

A principios de este mes, el PCAOB instó a los inversores a tener precaución con los informes de Prueba de Reservas, que calificó de “inherentemente limitados” y “no se realizan de acuerdo con las normas de auditoría del PCAOB.”

Las auditorías de criptomonedas cobraron protagonismo tras la implosión de FTX el pasado noviembre. Las plataformas de intercambios, incluyendo Crypto.com, Binance, y OKCoin, han, en respuesta, se apresuraron a emitir garantías de activos para calmar los nervios de los inversores.

Aún así, estos informes todavía no han sido realizados por ninguna de las Cuatro Grandes firmas de contabilidad.

“Si bien las Cuatro Grandes firmas de contabilidad se han mantenido conservadoras y aún no han aceptado auditar ninguna exchange de critpomonedas, hay otras firmas de clase mundial con las que estamos en conversaciones para apoyar nuestros esfuerzos de transparencia”, dijo un portavoz de Binance a Decrypt. “Si una de las Cuatro Grandes cambia de opinión, nuestra puerta está abierta de par en par y ya saben cómo contactarnos”.