¿Puede BONK sobrevivir al exploit de la tesorería de $20 million?

El precio de BONK ha caído casi un 8% en las últimas 24 horas, ya que un 20 millones USD (aprox. 17,4 millones €) exploit de la tesorería de BonkDAO y la continua presión vendedora mantienen a los inversores en vilo.

Según datos de CoinGecko, BONK cotizaba alrededor de $0.0000041 en el momento de redactar este artículo tras ampliar las pérdidas a lo largo del día anterior, y el memecoin no muestra señales de recuperación tras el incidente de seguridad.

El sentimiento de los inversores se deterioró después de que BonkDAO revelara que había sido objetivo de una propuesta de gobernanza maliciosa que drenó un estimado de 20 millones USD (aprox. 17,4 millones €) en tokens BONK de la tesorería del DAO.

El proyecto dijo que había identificado las billeteras de exchange usadas para adquirir BONK antes de que se presentara la propuesta y que está trabajando con exchanges, puentes de blockchain y la Solana Foundation para gestionar la situación.

Asimismo se ha notificado a las fuerzas del orden, mientras BonkDAO indicó que coordina con las partes relevantes para recuperar los fondos e identificar a los responsables.

Sin embargo, miembros de la comunidad señalaron un problema de gobernanza más grave detrás del exploit.

En respuesta al anuncio de Bonk, algunos miembros de la comunidad destacaron que la propuesta pasó por el proceso de gobernanza existente después de que el proponente adquiriera aproximadamente 4,4 millones USD (aprox. 3,8 millones €) en BONK para alcanzar el quorum del 1% antes de votar a favor de la propuesta.

Añadieron que solo siete billeteras participaron pese a que el DAO cuenta con más de 18.000 billeteras elegibles.

Estos hechos han aumentado la preocupación de que los tokens robados puedan eventualmente moverse a través de puentes cross-chain o exchanges y venderse en el mercado, elevando la presión vendedora potencial.

La situación también ha alterado la actividad de trading después de que el exchange surcoreano Upbit suspendiera temporalmente depósitos y retiradas de BONK mientras monitorizaba el incidente.

La respuesta pública de Bonk hasta ahora ha hecho poco por tranquilizar al mercado.

Aunque el proyecto confirmó que trabaja con exchanges e investigadores, no declaró que los tokens robados hayan sido congelados o recuperados, dejando incertidumbre sobre si los activos aún podrían alcanzar el mercado.

BONK siguió cotizando a la baja tras el comunicado, lo que sugiere que los inversores se mantienen cautelosos a la espera de nuevas actualizaciones.

La presión vendedora sigue siendo visible en múltiples marcos temporales, con BONK cotizando por debajo de sus medias exponenciales móviles de 20, 50, 100 y 200 en el gráfico de 4 horas.

BONK/USDT 4-hour price chart. Source: TradingView.

Las medias de corto plazo también permanecen por debajo de las de largo plazo, señalando que el impulso bajista continúa dominando tras el último rechazo.

A principios de este mes, los compradores impulsaron brevemente a BONK al alza, pero el rally fracasó antes de recuperar la EMA de 200.

Los vendedores recuperaron el control poco después, enviando el token de nuevo por debajo de las medias móviles cortas y ampliando la caída.

El Stochastic RSI de 4 horas también ha caído a territorio profundamente sobrevendido, lo que sugiere que la venta se ha acelerado hasta un nivel extremo.

Si bien dichas lecturas a veces pueden preceder un rebote de alivio de corta duración, por sí solas no indican que la tendencia bajista haya terminado.

El gráfico diario ofrece poca evidencia de que los compradores hayan recuperado el control.

BONK cotiza por debajo del área de precio de alto volumen mostrada por el indicador Volume Profile, dejando niveles de soporte previos como resistencias potenciales si el token intenta recuperarse.

BONK/USDT 1-day price chart. Source: TradingView.

Al mismo tiempo, el indicador Chaikin Money Flow ha caído hasta alrededor de -0.23, lo que apunta a continuos flujos de salida de capital.

Combinado con la incapacidad de BONK para atraer compras sostenidas tras el exploit de la tesorería, el panorama técnico indica que los riesgos a la baja siguen elevados a menos que el proyecto aporte pruebas más claras de que los fondos robados han sido contenidos o recuperados.