Una asociación intenta anular la ley de Arkansas contra los mineros de criptomonedas extranjeros
La Asociación de CriptominerĆa de Arkansas ha demandado a dos funcionarios del estado de Arkansas, argumentando que aplicaron una norma estatal inconstitucional y discriminatoria que prohĆbe a los ciudadanos estadounidenses nacidos en el extranjero participar en actividades de criptominerĆa, entre otras cosas.
La denuncia se presentó contra el Fiscal General de Arkansas, Tim Griffin, y el director de la Comisión de Petróleo y Gas de Arkansas, Lawrence Bengal, el 13 de marzo ante el Tribunal de Distrito del Este de Arkansas.Ā
Es consecuencia de una sentencia de un tribunal federal del pasado noviembre que prohibĆa temporalmente a Arkansas impedir a un ciudadano estadounidense naturalizado de ascendencia china operar un negocio de minerĆa de criptomonedas.
Las normas estatales de Arkansas afectadas son la “Regla K” y la “Ley 174”, que prohĆbe los negocios controlados por partes extranjeras en el estado.
El director Connor L. Kempton de la Asociación de CriptominerĆa de Arkansas dijo que la vaguedad de la Regla K y la Ley 174 otorga a los demandados poderes de aplicación arbitrarios y discriminatorios, permitiĆ©ndoles conceder o denegar permisos a su propia discreción.
Afirmó que la aplicación de la Norma K y la Ley 174 es inconstitucional y puede ser discriminatoria por motivos de raza, extranjerĆa y origen nacional, entre otros.
Extracto de la denuncia presentada por la ACA contra Bengala y Griffin. Fuente: Court document reviewed by Cointelegraph
Ā
Kempton seƱaló que estas normas se aplicaron contra la empresa de minerĆa de criptomonedas Jones Eagle LLC, dirigida por Qimin “Jimmy” Chen, un ciudadano estadounidense naturalizado de origen chino.
Kempton seƱaló especĆficamente la ClĆ”usula de Igual Protección de la Enmienda 14 de la Constitución de los Estados Unidos para argumentar la ilegalidad de la Regla K y la Ley 174.
La ClĆ”usula de Igual Protección prohĆbe de manera similar a los estados de EE.UU. negar a cualquier persona la igualdad de protección de las leyes sobre la base de la raza de la persona, la extranjerĆa o el origen nacional.
El ejecutivo también argumentó que la Regla K y la Ley 174 despojan a los ciudadanos estadounidenses como Chen de los derechos del debido proceso en virtud de la 14ª Enmienda.
Kempton tambiƩn dijo que las prohibiciones y sanciones impuestas en virtud de la Ley 174 infringen la autoridad del gobierno federal para investigar, revisar y tomar medidas sobre las inversiones extranjeras.
āLa Ley 174 pretende establecer la propia polĆtica exterior de Arkansas, inmiscuyĆ©ndose asĆ en el poder exclusivo del gobierno federal para gobernar los asuntos exteriores.ā
La juez del Tribunal de Distrito Kristine G. Baker declaró el 9 de diciembre que los funcionarios del estado de Arkansas tenĆan prohibido aplicar la Ley 174 contra Jones Eagle hasta nuevo aviso.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artĆculo no representan necesariamente los puntos de vista o la lĆnea editorial de Cointelegraph. La información aquĆ expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
Las inversiones en criptoactivos no estƔn reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no estƔn dirigidos ni son accesibles a inversores en EspaƱa.
CrƩdito: Enlace fuente
Responses