Vitalik Buterin Defiende la Fundación Ethereum: ‘Muestra Algo de Respeto’

El cofundador de Ethereum Vitalik Buterin, ha respondido en un hilo de Twitter a los rumores de que ha vendido algún ETH en el último mes.

“No he vendido ni un solo ETH en el último mes,” respondió Buterin a un usuario de Twitter el sábado. Añadió que, “La cantidad de ETH que tengo ha aumentado en realidad.”

Buterin también abordó las afirmaciones de que la Fundación Ethereum ha estado ‘deshaciéndose’ en el mercado, en lugar de eso dijo que el movimiento de fondos es para pagar a investigadores y desarrolladores vitales.

“Hermano, la fundación ETH está pagando a investigadores y desarrolladores,” dijo Buterin en un mensaje en Twitter, pasando a enumerar nueve responsabilidades para los empleados remunerados. “Muestra algo de respeto.”

Sus comentarios llegan en medio de una creciente presión pública sobre Buterin y la Fundación Ethereum, después de que esta última trasladara $94 millones en Ethereum al exchange centralizado Kraken en agosto como parte de sus “actividades de gestión del tesoro.”

En una publicación posterior, Buterin dijo que la transferencia de la Fundación a Kraken no significaba que la organización estuviera ‘deshaciéndose’ los $94 millones de ETH de una vez. En cambio, afirma que la Fundación está tratando de reducir su impacto en el mercado a través de métodos como establecer órdenes límite.

En respuesta a una consulta sobre por qué la Fundación no hace staking de sus tenencias de ETH y paga los costos utilizando los ingresos generados de eso. Buterin explicó que la Fundación está evitando esto ya que podría provocar problemas con la neutralidad de la organización más adelante.

“No queremos estar en la situación de ser obligados a tomar una ‘elección oficial’ en caso de un hard fork controvertido”, dijo.

Un hard fork ocurre cuando la red se está actualizando, creando dos tokens a su paso. En algunos casos, el cambio es controvertido, dividiendo a la comunidad entre estas dos redes, como en el caso de Bitcoin y Bitcoin SV, o de hecho Ethereum y Ethereum Classic.

En caso de un hard fork polarizante, si la Fundación tuviera ETH en juego, se requeriría elegir un bando, ya que el ETH en juego estaría vinculado a una de las redes.

En cambio, Buterin sugirió que la Fundación podría otorgar subvenciones en Ethereum y pedir a los beneficiarios que apuesten estas tenencias durante el tiempo que deseen. Si bien esto seguiría requiriendo que la Fundación mueva fondos, ralentizaría el proceso de venta, ya que a quienes se les paga tendrían incentivos para obtener el rendimiento porcentual que proporciona el apalancamiento.

Como alternativa, el poder podría distribuirse entre más organizaciones, agregando más credibilidad al ethos de descentralización de las criptomonedas. Pero por ahora, todo esto es teórico.