La comunidad critica al CEO de Crypto .com por la reemisión de 70.000 millones de CRO

El importante exchange de criptomonedas Crypto.com fue objeto de críticas tras una votación supuestamente manipulada que condujo a una anulación masiva de la quema de tokens en la blockchain Cronos de Crypto.com.

El CEO de Crypto.com, Kris Marszalek, se dirigió a X el 19 de marzo para destacar la estabilidad financiera y regulatoria de la empresa en medio de la controversia en curso sobre la reemisión de 70.000 millones de tokens de Cronos (CRO).

Esencialmente cancelando la quema de tokens de 70 mil millones de CRO anunciada en 2021, la votación sobre traer de vuelta los tokens ha desatado la indignación de la comunidad, con muchos comentaristas criticando al CEO por no abordar el tema en su nuevo hilo en X.

“Así que obtuviste mil millones de dólares en ganancias, pero necesitaste minar 70 mil millones de CRO en lugar de usar esos fondos para comprar algunos fuera del mercado y ayudar a tu comunidad principal a permanecer positiva”, escribió un comentarista.

“La mayor quema de tokens de la historia”

Revelada en febrero de 2021 en una publicación ahora eliminada en el blog de Crypto.com, la quema de tokens de 70 mil millones de CRO fue llamada la “mayor quema de tokens de la historia” con el objetivo de “descentralizar completamente la red” ante el lanzamiento de la mainnet de CRO.

“En línea con nuestra creencia, y con el lanzamiento de la mainnet de la cadena CRO a la vuelta de la esquina, estamos descentralizando completamente la red de la cadena”, decía la entrada del blog, anunciando una quema inmediata de 59.600 millones de tokens.

Tras la quema inmediata de 59.600 millones de CRO, 400 millones de los tokens restantes se destinaron a la quema mensual, mientras que otros 5.900 millones de CRO se enviaron a recompensas por bloque y 900 millones de CRO se asignaron a Particle B para el desarrollo del ecosistema de la cadena.

¿Por qué revertir la quema?

Cuatro años después de la quema, una publicación del blog de Cronos del 2 de marzo anunció una votación sobre la creación de una Reserva Estratégica de Cronos mediante la reversión de la quema de tokens de 2021.

“En 2021, se quemaron 70 mil millones de CRO en una de las transacciones de quema más significativas de la historia. Según la propuesta de hoy, se volverá a emitir un número igual de tokens en Cronos POS en un monedero de depósito en garantía de Cronos Strategic Reserve, con lo que el suministro total volverá al suministro inicial de 100 mil millones de CRO”, decía el anuncio.

Lanzada el 3 de marzo, la votación recibió muchos comentarios negativos de la comunidad en las redes sociales, con muchos carteles insistiendo en que la reemisión de CRO era lo “opuesto a lo que esta comunidad quiere”.

“Espero que la gente vote en contra de esto, es una idea terrible”, dijo un comentarista.

Los votantes de última hora aprobaron la reemisión

A pesar de la notable reacción de la comunidad, los resultados de la votación llegaron a favor de una Reserva Estratégica de Cronos, estimulando la controversia y la especulación sobre la supuesta manipulación de la votación.

“Manipulación total para entrar en el último minuto y votar que sí, la CDC [cripto punto com] está tan centralizada como puede estar una blockchain, y no debería estarlo ya que no hay gobernanza real cuando el 70% del poder de voto está en la CDC”, escribió un comentarista de GitHub.

Según las fuentes de Laura Shin’s Unchained, Crypto.com controla supuestamente entre el 70% y el 80% del poder de voto total, eliminando esencialmente la necesidad de cualquier votación de gobernanza.

Tras la reacción masiva, Crypto.com anunció un evento de “pregúntame lo que quieras” (AMA, por sus siglas en inglés) para el 25 de marzo, en el que la quema de tokens de CRO posiblemente se convertirá en el tema principal de la agenda.

“Deseando ponernos al día con nuestra comunidad el martes”, dijo el CEO de Crypto.com en un post del 19 de marzo en X, agregando el hashtag “MakeCROGreatAgain”.

Cointelegraph se acercó a Crypto.com para un comentario sobre la reversión de la quema, pero no recibió una respuesta al momento de la publicación.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.

Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.