Regulación francesa de criptomonedas a la carta: contexto, noticias, perspectivas
Francia ha sido difĆcil de clasificar en el espectro criptosimpatizantes/detractores. Durante las reuniones del G20 del 2018, pretendĆa ser un pionero de blockchain. Al mismo tiempo, sus volĆŗmenes de ICO son eclipsados por vecinos mucho mĆ”s pequeƱos como Suiza.
El 26 de abril, Francia redujo drĆ”sticamente los impuestos sobre las ganancias en el comercio de criptomonedas. Veamos exactamente cuĆ”l es el criptocontexto francĆ©s, y cómo podrĆamos evaluarlo despuĆ©s de los recientes cambios regulatorios.
Criptorregulación
Las agencias estatales de todo el mundo tienen varios incentivos para intensificar sus esfuerzos para regular el uso de la tecnologĆa blockchain. En primer lugar, se ajusta a sus mandatos de luchar contra el crimen organizado mediante el control de los flujos financieros. Que puedan tener Ć©xito al hacerlo, es una pregunta abierta, pero es cierto que solo este objetivo mantendrĆ” al estado en alerta mientras exista blockchain.
En segundo lugar, cada administración nacional trata de alentar a las empresas en su territorio, y la regulación es un elemento esencial de la competitividad. La importancia de la regulación para un entorno exitoso de innovación de blockchain puede a su vez explicarse de la siguiente manera: garantizar un clima de confianza ayuda a la inversión, lo que a su vez ayuda a la innovación. TambiĆ©n puede alentar a los usuarios principales a involucrarse con productos asociados con una tecnologĆa que aĆŗn necesita legitimidad.
Regulación en Europa: últimos avances
En el 2017 y el 2018 se ha visto un aumento en los esfuerzos de regulación en todo el mundo, especialmente en Europa. La Autoridad de Supervisión del Mercado Financiero de Suiza (FINMA) dio una topologĆa para tokens. Esta clasificación puede servir como referencia para las discusiones en toda Europa, dada su claridad y pragmatismo. No es de extraƱar que Suiza (ver Crypto Valley) haya podido convertirse en uno de los lĆderes mundiales de esta industria. Asimismo, el Ministerio de EconomĆa italiano estĆ” trabajando en un decreto que clasificarĆ” el uso de criptomonedas en el paĆs.
En el criptomapa global, Francia se ilustró con algunos proyectos exitosos āpor ejemplo, ledger.frā y ahora tiene uno de los gobiernos mĆ”s visionarios de Europa. Esto genera la pregunta: ĀæquĆ© marco legal existe en Francia?
El contexto francƩs
El 15 de enero del 2018, el ministro de EconomĆa francĆ©s, Bruno Le Maire, creó un grupo de trabajo, dirigido por Jean-Pierre Landau, con el objetivo de regular las criptomonedas. Si bien la visión de Landau sobre quĆ© tecnologĆa de blockchain puede habilitar no se ha anunciado explĆcitamente, es famoso por escribir un artĆculo editorial para el Financial Times en el 2014 titulado “Cuidado con la manĆa de Bitcoin, el tulipĆ”n del siglo XXI”. ĀæEsto significa que los franceses estĆ”n a punto de criticar la criptoinnovación?
Probablemente no, como comentó Laurent Leloup a Cointelegraph, un experto en blockchain y asesor de ofertas de monedas iniciales (ICO) en ParĆs:
“El contexto legal y comercial general es muy bueno. Cuando era Ministro de EconomĆa, Emmanuel Macron [el actual presidente de Francia] inició extensas discusiones con el criptomundo en Francia. Lo que comenzó como el tema de los ‘mini-bonos’, continĆŗa hoy con una rĆ”faga de grupos de discusión parlamentaria y consultas entre agencias estatales como la AMF [la autoridad reguladora del mercado de valores en Francia] y el sector privado”.
Del mismo modo, Bruno le Maire parece haber adoptado una fuerte postura pro-blockchain en el G20 en Buenos Aires, diciendo que “Francia no se perderĆ” la revolución de la blockchain” y pidiendo a Francia que asuma un papel pionero en el desarrollo de blockchain internacionalmente.
Nous ne raterons pas la rĆ©volution de la #blockchain !#Cryptoactifs, #bitcoin, #ICO, #fintech … La France veut ĆŖtre force de proposition pour construire le monde de demain ! ???
Ma tribune sur @Numerama?#G20Argentina https://t.co/uOG3th2Pry
ā Bruno Le Maire (@BrunoLeMaire) 19. MƤrz 2018
De hecho, Gilles Fedak, el cientĆfico informĆ”tico detrĆ”s de la primera ICO grande en Francia, iExec (lanzada en abril del 2017), dijo a Cointelegraph:
“El regulador francĆ©s estĆ” tĆ©cnicamente muy bien informado y demostró constantemente su disposición a dialogar con empresarios del campo”.
Mirando el pasado reciente, podemos identificar algunos pasos importantes en la adopción de un marco regulatorio para las criptomonedas en Francia:
- El 8 de diciembre del 2017, el gobierno publicó un decreto relacionado con la posibilidad de transferir valores financieros a través de una blockchain;
- El 22 de diciembre del 2017, la AMF – Autoridad de los Mercados Financieros – publicó los resultados de una consulta pĆŗblica sobre blockchain, criptomonedas e ICO;
- El 15 de enero del 2018, el ministro de EconomĆa francĆ©s, Bruno Le Maire, creó un grupo de trabajo encabezado por Jean-Pierre Landau con el objetivo de regular las criptomonedas;
- El 26 de abril del 2018, el Conseil d’Etat (Consejo de Estado) estableció directrices mĆ”s precisas sobre la tributación de Bitcoin, que se revisarĆ”n mĆ”s adelante en el artĆculo.
Problema N° 1: Āæexiste una “regulación de blockchain” en Francia?
Francia, asĆ como los Estados Unidos, basan su regulación en los textos y las decisiones judiciales que aplican e interpretan la ley. Los problemas asociados con la tecnologĆa blockchain caen bajo dos cuerpos de regulación:
- Algunas regulaciones preexistentes ācomo las relacionadas con el lavado de dinero, el derecho penal, la ley de evidencia y la regulación tributariaā se aplican por defecto a algunos problemas de blockchain.
- AdemĆ”s de esto, se estĆ” creando cierta regulación para abordar especĆficamente la tecnologĆa blockchain. Por ejemplo, el 8 de diciembre del 2017, el gobierno publicó un decreto relacionado con la posibilidad de transferir valores financieros a travĆ©s de una blockchain.
A diferencia de los EE. UU., donde los tribunales ya se han ocupado de algunos casos de blockchain y criptos, hasta ahora no hay una decisión judicial sobre este asunto en Francia, excepto el reciente Consejo de Estado sobre impuestos a Bitcoin.
Por lo tanto, el “marco legal” blockchain en Francia, compuesto de un solo texto especĆfico y una decisión Ćŗnica, en este momento no ha sido probado en gran medida.
Problema N° 2: Āæel regulador se estĆ” adhiriendo a una clasificación especĆfica de tokens?
Como se indicó en la introducción, se han propuesto varias clasificaciones de tokens. Estos guĆan el debate pĆŗblico en sus respectivos paĆses y, como tales, son un factor crucial en el desarrollo de un marco legislativo en torno a los tokens. La AMF, que se puede ver como la versión francesa de la FINMA, consultó a finales del 2017 con un grupo selecto de agentes de la industria blockchain con dos resultados principales.
En primer lugar, se realizó una clasificación/definición de tokens en dos categorĆas (en comparación con tres categorĆas para la FINMA):
- ‘Tokens de Utilidad’: tokens que otorgan un derecho de uso a su titular permitiĆ©ndole utilizar la tecnologĆa y/o los servicios distribuidos por el promotor ICO.
“Tokens de Valor”: tokens que ofrecen prerrogativas financieras o decisionales: se trata de tokens que estĆ”n destinados a otorgar a sus titulares derechos financieros o derechos de voto. Los derechos polĆticos y/o financieros conferidos por estos tokens podrĆan dar lugar, en ciertos casos, a la legislación vigente, a una clasificación de estos valores como ‘instrumentos financieros’.
En segundo lugar, se recopiló un conjunto de mejores prÔcticas para ICOs.
Problema N° 3: ¿CuÔl es el marco legal para las ICO en Francia?
La industria francesa de las ICO aún es incipiente, con volúmenes que representan una fracción de lo que se puede observar en Suiza, los Estados Unidos o Singapur.
Como se mencionó anteriormente, no existe un marco legal especĆfico para las ICO en Francia. En la prĆ”ctica, esto lleva a los bancos y las firmas contables āel primer interlocutor de cualquier empresaā a ser muy cautelosos de involucrarse en cualquier cosa relacionada con las criptomonedas. La AMF, sin embargo, ha anunciado un conjunto de directrices para las ICO.
MÔs allÔ de la clasificación del token, hay algunas propuestas sobre la información que se deben proporcionar en un libro blanco. A saber, cualquier informe técnico debe incluir:
- una descripción del proyecto relacionado con las ICO y su evolución;
- los derechos conferidos por el token;
- el tribunal competente en caso de disputa; y
- el tratamiento económico y contable de los fondos recaudados en el marco de las ICO.
En un futuro cercano, las ICO que cumplan con estas reglas y con otras ‘mejores prĆ”cticas’ āaĆŗn no definidas legalmenteā podrĆan presentar su libro blanco para obtener una ‘visa’ que serĆa entregada por la AMF (o una de sus afiliadas). William O’Rorke, asesor legal en Blockchain Partner, explica:
“Francia estĆ” a punto de introducir un marco completamente novedoso para las ICO: un sistema de visado voluntario que incorpora muchas de las ‘mejores prĆ”cticas’ promovidas por la criptoindustria francesa. Las ICO que cumplan con estas mejores prĆ”cticas podrĆ”n entonces solicitar aprobación del regulador. En efecto, esta visa dividirĆ” el mercado ICO entre las ICO aprobadas por la AMF (de algunos afiliados) y las ICO no reguladas”.
La importancia de esta visa no puede ser subestimada. Haciendo eco de las dificultades de los empresarios entrevistados por Cointelegraph, William O’Rorke describe:
“A partir de hoy, cosas simples como abrir una cuenta bancaria pueden resultar difĆciles para los criptoproyectos”.
El sistema de visados podrĆa permitir que las ICO legĆtimas interactĆŗen mĆ”s fĆ”cilmente con terceros crĆticos, como bancos y empresas de contabilidad. TambiĆ©n es interesante observar cuĆ”n innovador es este enfoque voluntario a nivel internacional. Laurent Leloup comparte:
“El enfoque de la visa de Francia contrastarĆ”, por ejemplo, con el ‘sistema sandbox (entorno de prueba)’ afincado en Suiza”.
Sin embargo, no todos estĆ”n completamente satisfechos con el enfoque de la visa. SegĆŗn Adli Takkal Bataille, presidente de la asociación francesa Le Cercle du Coin (‘CĆrculo de la Moneda’):
“En cierto modo, el concepto de ‘utilidad’ ha permitido al regulador fingir que ‘todo estĆ” bien’ y darle una excusa para no actuar, a pesar de que los riesgos pueden ser altos para los inversores. Contrario a esto, en Estados Unidos, el enfoque predeterminado de los reguladores ha sido tratar los tokens como ‘valores’, poniendo primero la protección de los inversores”.
El futuro dirÔ qué solución era mejor para la compensación entre la protección del inversionista y la innovación levemente regulada. Sorprendentemente para Francia, parece que a esto último se le ha dado prioridad una vez.
Problema N° 4: Tributación de las personas que comercian criptoactivos en Francia
La mayorĆa de los franceses piensan que existe un “vacĆo legal” en relación con la tributación de Bitcoin en Francia, lo cual no es cierto. El Bulletin officiel des impĆ“ts (BoletĆn oficial de impuestos), una publicación escrita y editada por la Dirección General de Finanzas PĆŗblicas (autoridad fiscal francesa), en el 2014 emitió reglas claras sobre la imposición de las criptomonedas:
- las ganancias de la venta de criptomonedas, cuando son ocasionales, estĆ”n sujetas al impuesto sobre la renta en la “categorĆa sin fines de lucro” (es decir, las ganancias no recurrentes de una actividad no profesional, como las ganancias obtenidas de la venta ocasional en Ebay). A menos que se convierta en una actividad profesional, se clasifica como un elemento “sin fines de lucro” de las declaraciones de impuestos);
- si la actividad es recurrente, se convierte en parte del sistema impositivo de “beneficios industriales y comerciales” (es decir, ganancias derivadas de una actividad profesional);
- las transferencias no documentadas, por ejemplo, los regalos de criptomonedas almacenadas en un libro mayor, también estÔn sujetas a derechos de transferencia, sujetos a la aplicación de convenciones internacionales.
La decisión del 26 de abril del Consejo de Estado aclaró los detalles de la tributación de Bitcoin en Francia. Para esquematizar, ahora se consideran las ganancias ocasionales:
- por principio, como “ganancia de capital en la transferencia de activos móviles”, cuando solo se gana dinero comprando y vendiendo Bitcoins de manera no recurrente;
- por excepción, como “ganancias no comerciales”, cuando hay participación directa del vendedor en “la creación y operación de este sistema” (que se refiere a ganancias de la minerĆa).
El efecto directo es que Francia pasa de un impuesto progresivo (entre 14 y 45 por ciento) a un impuesto fijo del 19 por ciento. Esta decisión se refiere solo a Bitcoin, pero en espĆritu āy en la prĆ”cticaā este texto se aplicarĆ” a cualquier otra moneda.
Adli Takkal Bataille, al ver dónde se encuentra Francia a nivel internacional, tiene cuidado de incluir las jurisdicciones competidoras en la ecuación:
“Si bien las Ćŗltimas modificaciones a los sistemas impositivos son buenas para los pequeƱos inversores, son tan restrictivas como siempre para los grandes jugadores. El riesgo es que esto cree un Ć©xodo hacia paĆses fiscalmente mĆ”s atractivos. Una solución real eventualmente tendrĆa que elaborarse a nivel europeo”.
Problema N° 5: Impuestos de criptoactivos para empresas que realizan operaciones de ICO en Francia
La guĆa del 2014, al igual que la mayorĆa de la legislación hasta el momento, se centra principalmente en la tributación de las personas. El tratamiento fiscal de las ICO, por otra parte, aĆŗn no estĆ” claro. Gilles Fedak comenta asĆ:
“Se espera que el sistema de visas brinde directrices sobre cómo hacer ICO: por ejemplo, lo que debe figurar en los libros blancos. Esto es crĆtico, pero no aclararĆ” por sĆ solo cómo deben tratarse los criptoactivos desde un punto de vista contable. Por lo tanto, incluso despuĆ©s del “sistema de visas”, la forma en que los contadores deberĆan tratar los criptoactivos resultantes de una ICO seguirĆ” sin estar clara. Por otro lado, la tributación del criptocomercio comenzó a ser mĆ”s clara con la reciente decisión del Conseil d’Ćtat”.
Las reglas contables para los criptoactivos en los balances de las compaƱĆas son una gran interrogante. Esto genera mucha incertidumbre porque el tratamiento contable determina los impuestos. ĀæCuĆ”ndo se aclararĆ” esto? No antes de fin de aƱo, segĆŗn William O’Rorke:
“Un elemento crucial para la industria es la clarificación de las normas contables relativas a los criptoactivos. Esto, a su vez, guiarĆ” su imposición. Esperamos que esta aclaración caiga dentro del alcance de la próxima reforma fiscal, que se anuncia para el final del 2018”.
Sin embargo, los prometedores proyectos de blockchain en Francia se multiplican dĆa a dĆa, de la mano con el desarrollo de un ecosistema completo de financistas, grupos de investigación e incubadoras tecnológicas.
Un regulador competente y dispuesto… que todavĆa tiene mucho trabajo por hacer
Los legisladores franceses no solo apoyan a los empresarios de blockchain, sino que tambiĆ©n conocen bien la tecnologĆa subyacente. Esto coloca a Francia en una buena posición para tener mĆ”s liderazgo en la industria de las criptomonedas en el futuro.
Hasta ahora, los legisladores han trabajado principalmente en el establecimiento de un marco legal para el comercio y la transferencia de monedas criptogrĆ”ficas. Por otro lado, las reglas contables para el tratamiento de criptoactivos, especialmente en el contexto de las ICO, todavĆa tienen que definirse. ĀæQuĆ© viene despues? Cointelegraph te mantendrĆ” actualizado.
El artĆculo fue escrito por Pierre de Boismenu, abogado tecnológico de Bensoussan & AssociĆ©s en ParĆs, y Samuel Martinet, exinvestigador del Imperial College de Londres, actualmente lĆder tecnológico de Bytes.io en ParĆs, en colaboración con la editora general de Cointelegraph, Lucrezia CornĆØr.
CrƩdito: Enlace fuente

Responses